La designación del nuevo presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) y de un vocal suplente entró en las últimas etapas.

El nombramiento de las nuevas autoridades para completar el periodo 2025-2031 podría concretarse hasta la última semana de abril.

La Comisión Técnica del Cpccs encargada de verificar el cumplimiento de requisitos de los postulantes inadmitió, en la sesión del 15 de abril de 2026, cinco impugnaciones presentadas en contra de la candidata Mercedes Caicedo, tres en contra de Ramón Echaiz y una en contra de Paquita Chiluiza.

En la sesión se certificó que dos ciudadanos retiraron dos objeciones en contra de Ramón Echaiz y una en contra de Paquita Chiluiza.

Antes de que la Comisión emita informe con una recomendación al pleno del Cpccs, los integrantes de esta instancia se reinstalarán en sesión este 16 de abril, para conocer dos impugnaciones adicionales presentadas en contra de Paquita Chiluiza.

Cinco impugnaciones a Mercedes Caicedo fueron inadmitidas

• Ana Calero impugnó la candidatura de Mercedes Caicedo por presunta falta de probidad, pues habría usado el sistema judicial en temas personales.

En este caso, la Comisión del Cpccs concluyó que la solicitud de impugnación no cumplió con los requisitos establecidos en el reglamento de selección. “No se acredita de manera objetiva que la rapidez procesal sea consecuencia de actuación irregular, ni se demuestra actuación indebida ni manipulación del sistema”, consideraron los comisionados.

• La Comisión también inadmitió la impugnación presentada por Josué Andrango, pues no incluyó documentos originales, ni copias certificadas.
• Christopher Vélez Iturralde fundamentó las causales de impugnación por presunta falta de probidad e idoneidad y haber omitido información relevante para postular al cargo. Sin embargo, no presentó copias certificadas, ni especificó los medios de pruebas.
• Sofía Moreano impugnó a Caicedo por haber demorado la instalación de la audiencia para conocer y resolver el caso de los helicópteros Dhruv.

La Comisión rechazó la objeción porque la impugnante presentó como pruebas información difundida en medios de comunicación y redes sociales. “No hay medios, ni pruebas de respaldo”, concluyó la Comisión Técnica.

• La Comisión también desechó la impugnación presentada por Víctor Cofre por causales similares.

Tres impugnaciones a Ramón Echaiz que fueron inadmitidas

• Nelson Suárez impugnó a Ramón Echaiz Lavayen, pero la Comisión verificó que la objeción no cumplió con los requisitos y no adjuntó prueba documental y presentó copias simples. “Los documentos de soporte deben ser originales, no hay pruebas que respalden la impugnación”, consideró la Comisión Técnica.
• Christopher Vélez también impugnó a Echaiz por presunta falta de probidad, pero la causa también fue desestimada por la Comisión por incumplimiento de requisitos, como los medios de prueba.
• Ricardo Palma fundamentó su impugnación por presunta falta de idoneidad y falta de experiencia, pero no presentó certificados originales.

Una impugnación a Paquita Chiluiza que fue inadmitida

• Sofía Moreano impugnó la candidatura de Paquita Chiluiza por presunta falta de probidad. La Comisión inadmitió el pedido por ausencia de documentos y medios probatorios que sustenten la impugnación, y no adjuntó copias certificadas, ni originales.

Fuente: https://www.lahora.com.ec/politica/judicatura-comision-del-cpccs-inadmitio-nueve-impugnaciones-entre-ellas-de-mercedes-caicedo-20260415-0035.html