La Comisión Ciudadana de Selección del concurso para fiscal general del Estado en Ecuador negó formalmente la solicitud de recalificación de méritos presentada por el exministro de Gobierno y postulante, José De La Gasca. El cuerpo colegiado determinó este 27 de mayo de 2026 que el aspirante no justificó legalmente su pedido de aumento de puntaje.

Argumentos de la Comisión y la vigencia del reglamento

El análisis técnico de la objeción estuvo a cargo de David Flores Brandt, delegado del Ejecutivo en la mesa resolutiva. El comisionado calificó de improcedente la intención de De La Gasca de elevar el caso de manera directa ante el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), recordando que calificar los méritos es una facultad exclusiva de la comisión seleccionadora.

Flores Brandt enfatizó que los documentos presentados por el exministro sobre su ejercicio profesional sin relación de dependencia no cumplen con los parámetros normativos obligatorios. Específicamente, detalló que las actas en materia constitucional y de flagrancia no se encuentran contempladas dentro del reglamento del concurso público y calificó la postura del postulante como una mala interpretación de la ley.

Otro de los puntos críticos para el rechazo de la solicitud fue la temporalidad de los expedientes. El reglamento del proceso establece con claridad que solo se computan los méritos acumulados en los últimos diez años, fijando el límite de validez a partir del año 2016. La mesa técnica detectó que el postulante pretendía registrar documentación emitida en 2015, quedando fuera del rango legal.

Pese a que José De La Gasca argumentó una supuesta falta de motivación en los informes e indefensión en su seguridad jurídica tras ingresar su reclamo el pasado 15 de mayo de 2026, la votación de la comisión ratificó el puntaje inicial sin modificaciones. La autoridad recordó al exfuncionario que mantiene a salvo su derecho para tomar las acciones legales pertinentes en las instancias externas correspondientes.

Pruebas objetadas en el expediente del postulante

El exministro de Gobierno detalló una serie de pruebas de su experiencia jurídica en el área penal y constitucional que finalmente fueron descartadas por el organismo:

• Causa constitucional de 2020: Un acta de sorteo judicial con la que buscaba acreditar su participación como abogado patrocinador.
• Caso penal de 2015: Un acta de audiencia de juzgamiento que el postulante afirmaba haber sido elaborada en 2025 para cumplir la antigüedad.
• Actuaciones en flagrancia: Actas de audiencias de flagrancia (2018), formulación de cargos (2017) y vinculación (2016).

La mesa del concurso concluyó la fase de revisión de los postulantes afectados. El siguiente paso técnico consistirá en la elaboración del informe con el puntaje final, instrumento que será remitido de forma oficial para el conocimiento formal del Pleno del CPCCS.

Fuente: https://www.expreso.ec/justicia/concurso-fiscal-general-comision-niega-solicitud-recalificacion-jose-gasca-283502.html