Uno de los candidatos de la terna que fue propuesta en julio de 2025 por el presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) José Suing, para presidir el Consejo de la Judicatura (CJ) fue el abogado Juan Carlos Benalcázar, que encabezaba la lista de aspirantes.

“No es posible que el señor Mario Godoy no tenga la entereza de dar un paso al costado. Ya es suficiente que su esposa (Dolores Vintimilla) haya tenido antecedentes de ser abogada de narcotraficantes, esto es una burla para la ciudadanía”, señaló Benalcázar.

Así comentó en torno al escándalo que se desarrolla alrededor de Godoy tras la denuncia del juez anticorrupción Carlos Serrano de que le habrían retirado la seguridad policial, y habría recibido amenazas de un funcionario del CJ para fallar en un caso de narcotráfico.

Criticó que después de haber sido amenazado por un narcotraficante, se le haya retirado la seguridad a Carlos Serrano.»¿Querían que lo maten? Y Godoy ¿bien gracias?»

Benalcázar también responsabilizó al Cpccs de no haber ejercido, ni permitido el control social frente a las impugnaciones que se presentaron en contra de la candidatura de Godoy. “Orondamente se quedaron callados y no dieron la cara», expresó.

Dijo que el Cccps es cómplice de todo. “Se les debería caer la cara de vergüenza, por lo menos deberían salir a pedir disculpas”, pidió.

“Cuando yo fue candidato, le dije al presidente del Cpccs (Andrés Fantoni) y a los tres que votaron por Godoy (David Rosero, Jazmín Enríquez y Johanna Verdezoto) que podrían armar un caos si nombraban a este señor como presidente de la Judicatura, y se está cumplido lo dicho”, reflexionó Benalcázar.

También cuestionó la decisión de la Asamblea Nacional de esperar ocho días, hasta enero de 2026 para escuchar la versión de Godoy.

“Una persona que tiene la conciencia tranquila no necesita ocho días para preparar su defensa, una persona con honor, una persona que no debe nada, que no tiene cola que le pisen, enseguida pudo salir a los medios, a desmentir”.

Hizo un llamado a la Asamblea a ejercer su facultad de fiscalización en bien de la ciudadanía, y no en bien de los intereses particulares. “Lo que procede es un juicio político con todo el rigor que se merece, la censura de Godoy, enviarlo a la casa y los juicios penales que correspondan”.

Fuente: https://www.lahora.com.ec/politica/juan-carlos-benalcazar-excandidato-a-presidir-el-cj-el-cccps-es-complice-de-todo-por-lo-menos-deberian-salir-a-pedir-disculpas-20251222-0043.html